El Circo Rojo

Carta enviada al Presidente de la Republica Francesa Jacques CHIRAC

  

                                 Pedro RAMBLA                      lunes 16 de Abril del 2007

MARSELLA

Carta Abierta Certificada                                           Señor Jacques CHIRAC

                                                                                    Presidente de la Republica

                                                                                    Palais de l’Elysée

                                                                                    PARIS

Señor Presidente.

Es como último recurso y en último extremo que le invoco.

Gilles Perrault, autor de un libro falaz y acusador “El Pulóver Rojo”, y la liga abolicionista han contribuido directamente con la ayuda de Robert Badinter, Ministro de Justicia bajo François Mitterrand del cual usted fue Ministro, a abolir en 1981 la pena de muerte en Francia.

En efecto, desde esta época se ha dejado voluntariamente propagarse la duda seria de la culpabilidad reconocida del asesino de mi hija, quién fue guillotinado por este asesinato horrible de mi niña de 8 años. Así pues, a pesar de la opinión pública muy desfavorable, se pudo presentar un dossier falsificado con el fin de obtener de la Asamblea Nacional, de los Diputados franceses entonces engañados, un voto favorable a la abolición de la dicha pena de muerte. Abolición sólo para los culpables, las victimas quedarán sometidas.

Esta duda seria de la inocencia de Christián Ranucci, divulgada todavía hoy por el Senador Robert Badinter y algunos medios nacionales, genera aún 33 años después de los hechos, un acoso inaceptable para nuestra familia y la memoria de la niña.

Como prueba, la Película de TF1 “El Combate de una Madre” no es más que una caricatura de la justicia que alega aún el error judicial, difundido para celebrar la inscripción de prohibición de la pena de muerte en la constitución francesa y esto a vuestra iniciativa.

Esto está en total contradicción con la ley, que prohíbe a quién sea falsificar la Historia del pasado judicial de la Francia.

Por tanto a estas alturas, no se encuentra ningún Procurador de la Republica, ni mismo vuestro Ministro de la Justicia Pascual Clément, que osen reaccionar, respetar y aplicar la ley de la cual usted es el garante. También le pediré, Señor Presidente de la Republica, antes de que usted deje sus funciones a la cabeza del estado francés, hacer reconocer que la sangre derramada por mi hija Mª Dolores fue y es aún injustamente explotada por razones políticas e intereses mercantiles, y no es a nuestra familia a seguir pagando aún las consecuencias.

33 años de acoso, de desprecio, de injusticia… ¡Ya vale, Basta ya!

Todavía le pediré, Señor Presidente de la Republica, de querer acordarme el beneficio de una amnistía por las últimas condenas a costa, como ejemplo 2700 euros por la película de TF1, la cual muestra a mi hijo como testigo a descarga del asesino Ranucci.

Dándole las gracias por adelanto, Señor Presidente de la Republica, le saluda atentamente con  profundo respeto.

                                                                               Pedro RAMBLA

El Circo Rojo

Memoria de los hechos:Condenado a muerte por el asesinato de mi híja María Dolores de 8 años, a quien le había quitado la vida cortandole la garganta en Marsella año 1974, Christian Ranucci reconocido culpable y condenado a muerte, fue decapitado en julio de 1976 en los bancos de la guillotina.     Algunos años más adelante, la publicación del libro “el excedente rojo del suéter”, entonces una película decalcada del manuscrito del escritor Gilles Perrault, apoya la tesis del fracaso de la justicia y de la inocencia de Ranucci, mostrandonos la policía y la justicia francesa por haber chapuzeado los archivos policiales. Expone todas las palabras dichas por el présidente de la república del tiempo, Valerie Giscard d’Estaing, por haber rechazado el perdón presidencial . Según ciertas fuentes el ex abogado, escritor convertido, estaba cerca de los extremistas de las redes de la izquierda. (Vitæ del enlace y del curriculum vitae en los textos). La duda generada por el libro se convierte inmediatamente en el estándar de la liga de los abolicionistas franceses, a su cabeza Roberto Badinter, para requerir y obtener de la asamblea Nacional francesa la abolición de la pena de muerte en Francia. Con la formula “porque una duda se plantea”. Durante más de treinta años, una pequeña franja de la opinión pública oscilará entre estas dos tesis, de las cuales la de la duda, del error que deslumbraba se mantuvo demasiado a menudo la ropa por ciertos medios para los cuales el negocio era darle un interés inflamado en término de rendimiento para la TV y para ciertos periodistas, los escritores en mal de tema, una voluntad de prosperar. Cansado de oir barbaridades hoy una cosa y mañana su contrario, en cerca de quince trabajos la mayoría documentados comprometidamente, escritos con el desprecio de la verdad, el no respeto de nuestra vida privada, ni la memoria de mi hija. Después de treinta años de silencio durante los cuales hemos estado apoyados y escuchados con respeto, decido hacer frente al prejuicio que parece haberse immobilizado en nuestro hogar y finalmente dar a conocer al publico los documentos originales, retrato de los expedientes de la instrucción del archivo policial, que contradicen seriosamentemente la tesis de la inocencia y del fracaso de la justicia.  ¡Y decido así denunciar aquí y poner a la luz del día la dirección avergonzosa de los juicios penales de este escritor por sus mentiras dudosas y sus calumnias,  realizada voluntariamente por “un escritor” sin escrupulos y “sus incondicionales”  con la única intención de revolver los tormentos, con desprecio del honor de la imparcialidad mutiló los hechos y las pruebas materiales existentes para dar al asesino, usando más de 200 errores voluntarios de las discusiones, el aspecto de un martyr, no vacilando en su manuscrito introduciendo la tortura, los servicios de la policía y de la justicia! Por tres veces, en treinta años el tribunal de apelación supremo, la jurisdicción francesa más alta no se dejará tomar por la trampa, tendida por el escritor y sus partidarios, estas revisiones decalcadas principalmente del libro, el suéter rojo encima. En treinta años, nunca un elemento serio, credible será avanzado, ningún elemento del expediente duda podía ser credible. Roberto Badinter, convertido ministro de la justicia bajo François Mitterrand, había llevado al extremo y defendido la abolición de este dolor antes que la asamblea  Nacional haría un éxito de él, cualquiera puede crédibilitar esta tesis, pero tomará hecho después para las causas de la tesis de “la duda seria” durable que había desarrollado la novelista de Perrault. Hasta la fecha, Roberto Badinter, senador convertido desde la pérdida de su Morrocan inestimable, preguntaba recientemente sobre la duda de la cual se hace el cantor, está en la imposibilidad de determinar su materia y de crédibilitar al lado de la menor prueba que avanza. Mientras que no pudiendo, debido a sus viejas funciones,  hacer frente a la evidencia irrefutable de la responsabilidad criminal de Ranucci, que aparece en el expediente de carga. El autor de la novela entonces construida en “la duda” que crea, un carácter llevado de su imaginación fértil, una prenda desconocida de un suéter rojo encima, para confirmar sus crímenes circulando en la Simca 1100 gris y captando sus víctimas sistemáticamente en la búsqueda de un perrito negro… Este “culpable perfecto” señalado en el libro, hará hablar de él con ardor ante la corte del senado en el expediente Ranucci, el único testigo, una mujer  que ha visto el hombre, (que corresponde a la robusteza del retrato del libro) y quién depositará bajo juramento…. ante la corte, se demostrará rápidamente ser realmente pobre y  ultimamente limita el reconocimiento, pero sin embargo testigo verdadero, falso, comprado a última hora por la madre del asesino mientras estas esperan, la entrada al cuarto de visita de la prisión de Beaumettes de Marsella, para ver a sus niños respectivos. ¡El anteceder se inicia con el retracto descendido a través de los niños y en la pederastia acreditada. Las declaraciones de Ranucci hayan el “punto” en el estándar de los abolitionistas que Badinter soportó a una época delante de los diputados franceses! ¡ Donde esta reserva de los medios tiene lo que no estalló la verdad cruda y desnuda ! Además, si Ranucci fuera inocente, el estado sería reconocido como responsable en el mayor caso de declive e inocencia conocido de la guillotina. ¿Cuál es en realidad la cuestión?