TOTAL, ON NE JOUE PLUS.

Grosse surprise lorsque le groupe TOTAL a reçu notre courrier concernant le jeu-détective.com. Semble bien avoir été « Le Jouet » d’un Publicitaire qui gère leur campagne sans grand discernement quand aux sites sur lesquels ils déposent leur Publicité et Bannières. N’ont pas voulu cela. Ils auraient tout aussi bien pu se retrouver dans les Officines du X. La perte, n’est pas totalement sèche… Doivent bien produire du Lubrifiant ?

Surprise encore pour notre compte cette fois en allant sur le forum ou les Internautes dépose leur avis ! Hormis la jeunesse de certains visiteurs, à mon avis très très jeunes, je n’en dirai pas plus, on y découvre avec surprise un message posté, PERRAULT. Lui au moins, ne pourra pas dire qu’il ne savait pas ! Je suis consterné pour lui, l’ardent défenseur de l’innocence, le chantre de la vertu bafouée. Participer en toute connaissance de cause à ce jeu est vraiment « INDIGNE ». Mais cela, je le savais déjà de l’individu.
Toujours pour ceux qui ne peuvent aller sur Internet, voici parmi d’autres, le message d’encouragement qu’il envoie aux internautes de passage :

« Non-coupable–> Pour moi Ranucci est non coupable car il y a trop d'invraisemblances dans cette enquête…

De christoin le 21/01/2006
Non-coupable–> trop de témoignages en faveur de ranucci n'ont pas été exploité

De perrault le 20/01/2006
Non-coupable–> De tous les commentaires que je viens de lire sur le site, ce qu'il ressort est que ceux qui ont des vrais arguments sont ceux qui votent non coupable. De plus je pense que ceux qui ont juste pris connaissance de l'affaire par rapport à ce qu'ils ont lu sur ce site, n'ont pas asez d'éléments pour juger. Ceux qui parlent du couteau, ple pull-over rouge.
Ce qui est clair que de toute façon, coupable ou nn coupable, C. RAnucci aurait mérité un vrai procès.

De lotarie le 17/12/2005
Non-coupable–> Les déclarations des témoins sont très louches… Ont-elles été inventées?? En tt cas il n'y avait

De lilijuriste le 21/02/2006
Non-coupable–> Je suis sûre que Christian et non coupable.
En effet je suis étudiante en droit et j'ai eu l'occasion de lire l'oeuvre de Gilles Perrault.
Il est certain que l'enquête a été bafouée.
De plus, le fait que les Aubert reviennent sur leur témoignage et que soudain le paquet volumineux se transforme en un enfant paraît invraisemblable !!!!!

NON COUPABLE et REVISION DU PROCES
BIEN QUE LE DELAI SOIT LARGEMENT DEPASSE

TOTAL 837 coupables/1312 Innocent(e) »

Je ne ferai pas de commentaire, je crois qu’a ce stade, il n’y a rien à en dire. Par contre, LILIJURISTE notre étudiante en droit, en lisant son mot, mes oreilles résonnent encore douloureusement de ce que déclarait hier un haut Magistrat, longtemps en poste à la Chancellerie. Ses déclarations hier devant la Commission Parlementaires, elles sont un peu pour « LILI » aussi !

Une adresse pour mieux cerner la personalité de Gilles Perrault: http://www.amnistia.net/news/enquetes/prefaces/prefaces.htm